Aver yo lo pongo a debatir porque evidentemente no saldrá que es moral
💀El manicomio ABORTO, A FAVOR O EN CONTRA?
- Autor Espinacass
- Fecha de inicio
El asesinato de un inocente es inmoral?
Se debate y se llega a que no
Habias dicho que lo decidian los colectivos y que dependia del contexto y la sociedad.
Si, pero he repetido demasiadas veces que se tiene que argumentar lógicamente que es la forma de conseguir el bienestar mayor y el mínimo daño
Osea, que asesinar a un inocente puede ser moral?
Al ser imposible de argumentar, no, no puede ser moral
"Si, pero he repetido demasiadas veces que se tiene que argumentar lógicamente que es la forma de conseguir el bienestar mayor y el mínimo daño"
Ya, se puede? No, nose puede
Entonces la sociedad no puede decir si es moral o no?
Tiene que ceñirse a hacer el mínimo daño posible, la sociedad tiene que encontrar esa solución casi perfecta, no es que hagan lo que les dé la gana, y mediante la lógica y valorando todos los factores se llega a ella
Lo que acabas de afirmar es un dogma o está sujeto a que la sociedad decida si se debe seguir tu afirmación o no?
Mi dogma es buscar el bienestar y minimizar el daño?
Osea, tu dogma es correcto y el dogma judeocristiano no?
Y minimizar el daño de que forma?
Una vida vale menos que la infelicidad de una persona? O la infelicidad de una persona vale menos que una vida?
Si hablamos de mis personas conscientes su vida vale más que la de los fetos inconscientes, y no sería simple infelicidad, tendrían que ser circunstancias extremas y excepcionales
Un feto en semana 40 que pasaría? La madre puede abortarlo o no? Y que circunstancias, siempre pones palabras pero nunca los ejemplificas o explicas.
Pues según hablamos un feto en semana 40 ya tiene conciencia, así que su vida prevalece, es igual a esa persona inocente que mencionas, no es moral matarlo, hombre es que no es cualquiera situación, por ejemplo "una mujer sufre una brutal violación de 1
7 negros y sufre grandes daños tanto psicológicos como físicos por lo que no quiere tener este bebe, está mujer vive en la extrema pobreza y no puede permitirse estar embarazada porque tiene que trabajar todos los dias para vivir, ademas que su salud es delicada y hay grandes posibilidades de que muera dando a luz y tampoco no tiene familiares cercanos que se ocupen del bebé"
A favor siempre. No por edgy, no odio a los bebés ni tampoco creo que sea necesario abortar por la sobre población.
Cuando violan a una chica, si la chica tiene al bebé, revivirá todos los días ese evento traumante, y criará a un niño que odia y desprecia, y ese niño se sentirá abandonado, nacerá para sufrir y se convertirá en un monstruo. Sin mencionar que está aún más justificado cuando la víctima de violación es una niña. ¿De verdad esperas que una niña críe un bebé?
Pero dirás, “¿y por qué no lo da en adopción?”
¿Y los demás niños en adopción, no crees que ya son demasiados? Por país no se adoptan ni 10 bebés al año, es difícil e improbable que esa persona encuentre un hogar, además de los traumas que tendrá por no tener una familia y crecer solo, nuevamente, se convertirá en una horrible persona. Sin mencionar que muchos mueren.
Las personas en situación de extrema pobreza también deberían tener como derecho el aborto, el niño terminaría muriendo o pasando una horrible vida.
Y por último la opinión más controversial, que es si una mujer no quiere tener un hijo, que no lo tenga. ¿Por qué? porque es su cuerpo, y si no lo quiere tener porque no le da la gana, pues que no lo tenga y ya. Imagina a todas esas personas a las que sus mamás los odian porque no los querían tener en primer lugar. Al final terminará habiendo un engendro similar a Espartaco18.
El argumento más común, es que estás matando a alguien. ¿Cómo hay manera de que mates a alguien que todavía no nace? está vivo, porque todo en el planeta es un ser vivo de alguna manera, pero todavía no es un ser con conciencia y no puede sentir ni saber absolutamente nada, como dirían algunos “ni se daría cuenta” así que no le estás haciendo ningún daño.
Los únicos argumentos que acepto es que
1-el aborto no debería ser legal porque es muy peligroso. En eso tienen razón, es peligroso. Al igual que todo procedimiento médico, es el mismo riesgo que un transplante, al final del día te están sacando un ser del cuerpo.
2-el aborto puede dejar estéril a muchas mujeres. Simple, existe la adopción.
Además, en primer lugar, si eres un hombre en contra o a favor del aborto. No aporta en nada, porque las mujeres que tienen al bebé son quienes deciden no tú. Y si eres una persona que está en contra por razones religiosas, realmente creo que son temas que ni siquiera se cruzan, aquellos religiosos quienes dictan que eso está prohibido lo sacaron de su propia mentalidad, no de su amor a Dios, que es lo que al final importa.
Ese es todo mi argumento.
Cuando violan a una chica, si la chica tiene al bebé, revivirá todos los días ese evento traumante, y criará a un niño que odia y desprecia, y ese niño se sentirá abandonado, nacerá para sufrir y se convertirá en un monstruo. Sin mencionar que está aún más justificado cuando la víctima de violación es una niña. ¿De verdad esperas que una niña críe un bebé?
Pero dirás, “¿y por qué no lo da en adopción?”
¿Y los demás niños en adopción, no crees que ya son demasiados? Por país no se adoptan ni 10 bebés al año, es difícil e improbable que esa persona encuentre un hogar, además de los traumas que tendrá por no tener una familia y crecer solo, nuevamente, se convertirá en una horrible persona. Sin mencionar que muchos mueren.
Las personas en situación de extrema pobreza también deberían tener como derecho el aborto, el niño terminaría muriendo o pasando una horrible vida.
Y por último la opinión más controversial, que es si una mujer no quiere tener un hijo, que no lo tenga. ¿Por qué? porque es su cuerpo, y si no lo quiere tener porque no le da la gana, pues que no lo tenga y ya. Imagina a todas esas personas a las que sus mamás los odian porque no los querían tener en primer lugar. Al final terminará habiendo un engendro similar a Espartaco18.
El argumento más común, es que estás matando a alguien. ¿Cómo hay manera de que mates a alguien que todavía no nace? está vivo, porque todo en el planeta es un ser vivo de alguna manera, pero todavía no es un ser con conciencia y no puede sentir ni saber absolutamente nada, como dirían algunos “ni se daría cuenta” así que no le estás haciendo ningún daño.
Los únicos argumentos que acepto es que
1-el aborto no debería ser legal porque es muy peligroso. En eso tienen razón, es peligroso. Al igual que todo procedimiento médico, es el mismo riesgo que un transplante, al final del día te están sacando un ser del cuerpo.
2-el aborto puede dejar estéril a muchas mujeres. Simple, existe la adopción.
Además, en primer lugar, si eres un hombre en contra o a favor del aborto. No aporta en nada, porque las mujeres que tienen al bebé son quienes deciden no tú. Y si eres una persona que está en contra por razones religiosas, realmente creo que son temas que ni siquiera se cruzan, aquellos religiosos quienes dictan que eso está prohibido lo sacaron de su propia mentalidad, no de su amor a Dios, que es lo que al final importa.
Ese es todo mi argumento.
En ese caso, podría abortar, cuando el embarazo o parto pone en peligro la vida de la madre el aborto es correcto.
Ah, no sabía, es una de las principales causas que defiendo
You haven't joined any rooms.