Todo los demás es bien, pero la economía de Alemania se fue recuperando con el paso del tiempo, cuando el llegó ya la mitad de todos estaba bien económicamente, pero El Lo mejoró más, al pueblo alemán,
Politica Hitler: ¿Solo un villano o también un líder con logros?
- Autor PsychopathDomi
- Fecha de inicio
HEIL HITLER
Somos pocos los que realmente reconocemos y admiramos la grandeza del Führer.
HEIL HITLER
Somos pocos los que realmente reconocemos y admiramos la grandeza del Führer.
quitando todo el tema racial de su dialéctica y su creencia en el cosas místicas como la alquimia fue un gran líder que propulso a Alemania a una potencia en su época incluso con efectos de postguerra y posteriormente consiguió mantener la estabilidad económica(al menos en comparación con los británicos, soviéticos, franceses e italianos) durante un periodo de economía de guerra, ahora a eso súmale su administración social, construyo presas, impulso el programa nuclear(tanto para bien en el desarrollo de centrales nucleares como para mal en la creación de armas), construyo carreteras y autopistas que son punteras hoy en día, son probablemente las mejores del mundo, tal y como fueron planificadas las rutas son de fácil mantenimiento y de calidad y ni hablar del sistema educativo alemán, sino hubiese estado cargado de ideología política probablemente se acogería mas a menudo, pero no cualquier sociedad pierde dos guerras mundiales en menos de 50 años y se levanta como una potencia mundial, y todo el mundo sabe que la fuerza de una sociedad radica en su cultura y su educación, Hitler hizo mucho bien por Alemania, era un líder enamorado de su patria,creo monopolios estatales fuertes que a dia de hoy persisten y son top en sus categorías(wolkswagen, Hugo Boss, Bayern,etc..), ojala en todos los paises del mundo tuviésemos dirigentes como el(quitando el tema racial, vuelvo a recalcar)
Es un tema interesante. Si no te interesa, estás en la sección equivocada del foro. No vengas a imponer tu ignorancia y estupidez aquí.
Estoy muy de acuerdo. En un tiempo, me meteré en la política de mi país buscando la presidencia. Suena ambicioso, pero lo estoy visualizando de aquí a 20 años, inspirándome en muchos de los ideales de este señor.
Obviamente, dejando de lado muchas de las prácticas inhumanas.
Tema 'Déjense de putas con necesidad de atención o pelársela viendo como machetean a sus herman@s y cultívense un poco con esta obra de arte visual(short t.' https://forogore.net/threads/déjens...o-con-esta-obra-de-arte-visual-short-t.96379/
14/88
Heil Hitler
Todo imbécil jajajaja hubieras nacido alemán para que al toparte con la cruda realidad de la guerra sigas ondenado la esvástica meco de cagada Hitler mando a morir a millones MILLONES de jóvenes y padres de familia alemanes con 0 experiencia militar sería mejor que si idólatras algo de mínimo sepas lo que pasó podría apostar que ni siquiera eres blanco pero eso no impide ser un neonazi todo puñal
Su atención, debido a la mala aceptación, se centra demasiado en la Alemania nazi. No olvide al sanguinario Stanli, y las purgas que hizo contra su propio pueblo.Hitler mancho su historia solito w, o al menos no recuerdo que Churchill o Roosevelt lo mandaran a cometer crimenes de guerra
Eso de matar negros, es más un estereotipo. La población negra en Europa era muy poca, la atención estaba en la población judía. Y si hablamos de África, la Wermacht en el frente del este, era más moralmente correcta, sobre todo bajo el liderazgo de Rommel, que era un general alemán en contra del nazismo racial, entonces en África no se cometían crímenes de guerra, como en el frente oriental, y también es de destacar que no todos hacían crímenes de guerra, simplemente eran soldados comunes.
Ok, si soy blanco, pero ahora que no lo sea tampoco importa. Si sabes leer o si las únicas neuronas que tienes funcionan, mi post no trata sobre las cosas malas que hizo Hitler, sino todo lo contrario. Este post trata de debatir sobre las cosas buenas y los logros de Hitler. Entiendo que tu estupidez te afecta, pero debes aprender a leer, imbécil.
Creo que más haya de un súper líder que llevo a Alemania a la gloria en su peor momento Hitler es una respuesta, y si no hubiera Sido Hitler hubiera sido otro, Hitler fue la respuesta a la necesidad historica del pueblo alemán a radicalizarse fruto de las humillaciones del tratado de Versalles, si no hubiera sido Hitler pudo haber sido cualquier otro, por qué fue la respuesta a una condición social, política y economíca adversa en la historia es un proceso dialéctico por el que la población se radicaliza, ciertamente también está mal reducirlo todo a Hitler el tuvo muuuucho ayuda, el no era un genio militar ni de cerca, ni político ni economíco y aquí las razones
1 Militarmente tomo muy malas decisiones en los puntos críticos de la guerra la razón por la que conquistó Francia en tan poco tiempo es la pésima pero pésima organización del ejército francés y el hecho de que las desiciones críticas no las tomo el sino sus generales, y cabe recalcar que el ejercito francés ni siquiera se organizo en una linea del frente y literalmente todo lo hicieron los ingleses, además de que mientras Alemania se militarizaba hasta los dientes las potencias mundiales estában destinando sus recursos a la reconstrucción post Guerra, si bien es verdad que está iniciativa fue de Hitler no estubo ni cerca de ser el principal responsable, puesto a que las grandes mentes detrás del éxito militar aleman tienen nombre y apellido.
2 Económicamente, cabe la pena resultar que Hitler no sabía ostia de economíca, entendía las bases pero estaba muy lejos de entenderla a gran Escala especial mente a una Escala al nivel del milagro economíco alemán, y eso se dió gracias a las brillantes mentes alemanas que hicieron posible este cambio, eso sí, nada de eso hubiera Sido posible sin la desicion de Hitler para ignorar el tratado de Versalles y hacer lo que le dé la gana, en resumen, gracias a la vision de Hitler se pudo lograr el cambio económico pero el no fue el responsable directo, el dio la luz verde, que si, tiene mérito, pero no lo vuelve un genio, cosas como los bonos MEFO en Alemania no fueron idea suya, sino de sus asesores, y el dio la luz verde y sus ministros de economía fueron quieres hicieron el trabajo
3 Políticamente no tengo que dar razones, el nazismo ni siquiera es suyo, es del Italiano inútil, además de que este mismo no tiene una base fundamentada sino que se basa en principios básicos y no es realmente una ideología política fiable, por qué sus más grandes referentes y su creador no dieron más que una versión extremista del Capitalismo Salvaje con una visión Dictatorial y Militarista, sus bases políticas son demasiado básicas y pierde contra muchas otras ideologías políticas que SI están bien sustentadas, hasta el Anarcocapitalosmo tiene más sentido que el Nazismo y eso que también es una mierda, el Nazismo más que una ideología política sustentada es una forma de gobierno autoritaria que usa como base el fanatismo, por eso no es viable como ideología pero como forma de gobierno puede funcionar pero no por mucho tiempo ya que la población se ve obligada a radicalizarse, es un proceso dialéctico que obliga a una revolución o puede que me equivoqué y sea como Corea del Norte jajaja
Finalmente Hitler era inteligente y la tenía clara pero está lejos de ser el genio que algunos creen que fue, Hitler fue una respuesta a una necesidad historica, pero si no hubiera Sido el pudo ser otro, por ley, pero si es algo interesante quería decir un huevo de cosas mas pero ya me aburrí de escribir jajaja
Es cierto que el contexto histórico jugó un papel clave en el ascenso de Hitler, pero decir que "si no hubiera sido él, habría sido otro" es simplificar demasiado la historia. No todos los líderes tienen la misma capacidad de manipulación, carisma y brutalidad para consolidar un régimen totalitario con tanta eficacia. No cualquier persona habría logrado lo mismo, y ahí está la diferencia.
Sobre lo militar, es fácil minimizar sus decisiones en retrospectiva, pero en su momento, nadie más apostó por tácticas como la Blitzkrieg con la misma audacia. Sus errores estratégicos fueron evidentes en la fase final de la guerra, pero tampoco se puede negar que su liderazgo llevó a Alemania a victorias impresionantes al inicio.
Económicamente, claro que no fue el arquitecto de cada reforma, pero ningún líder lo es. Su mérito estuvo en permitir que esas políticas se implementaran y en la narrativa que construyó para unificar a la población detrás de su visión.
En cuanto al nazismo, no nació de la nada ni fue solo una copia del fascismo italiano. Hitler le dio su propio enfoque basado en el ultranacionalismo y la raza, algo que lo hizo aún más radical.
No se trata de endiosarlo ni de negarle influencia. Fue una figura histórica con impacto real, más allá de si era un genio o no. El punto es que su existencia no fue inevitable, sino una combinación de circunstancias y decisiones únicas que marcaron la historia.